Seorang penganalisis politik dan wartawan hal ehwal luar berkata beliau meragui kesediaan pentadbiran Presiden AS Joe Biden untuk kembali ke perjanjian nuklear 2015 dengan Iran di tengah-tengah penentangan Israel terhadap perjanjian itu.
Bercakap dalam temu bual dengan Press TV, Patrick Lawrence menolak dakwaan Washington bahawa Teheran mesti mengambil langkah pertama untuk menghidupkan semula perjanjian nuklear kerana Penasihat Keselamatan Negara AS Jake Sullivan telah berkata bola berada di mahkamah Iran.
Pentadbiran bekas presiden AS Donald Trump secara sepihak meninggalkan perjanjian nuklear Iran pada Mei 2018 dan melancarkan apa yang dipanggil pasukannya sebagai “kempen tekanan maksimum.”
Walaupun menawarkan sokongan lisan untuk perjanjian Iran, pihak Eropah dalam perjanjian itu – Perancis, Britain, dan Jerman tunduk kepada tekanan Washington dan gagal memenuhi komitmen kontrak mereka kepada Tehran.
Itu mendorong Tehran untuk mula mengambil satu set langkah dalam beberapa peringkat sebagai sebahagian daripada hak undang-undangnya yang ditetapkan dalam Artikel 26 dan 36 perjanjian itu sendiri menurunkan kewajipannya disebabkan ketidaklaksanaan perjanjian oleh pihak lain.
Biden telah bercakap tentang kesediaan untuk menyertai semula perjanjian Iran, tetapi dalam praktiknya, pentadbirannya telah kekal dengan kempen tekanan sia-sia Trump setakat ini. Washington berkata Tehran harus kembali mematuhi sepenuhnya perjanjian itu sebelum AS kembali.
Iran, bagaimanapun, berkata AS harus terlebih dahulu menarik balik semua sekatan yang dikenakan di bawah pentadbiran Trump sebelum Republik Islam menghentikan langkah-langkah di bawah Artikel 26 dan 36.
Lawrence berkata isu utama Rumah Putih ialah rejim Israel.
Mengulas mengenai wang Iran yang disekat di Korea Selatan dan negara lain akibat sekatan Amerika, Lawrence berkata AS “tidak boleh secara munasabah mengharapkan Iran menyertai semula rundingan apabila ia menyekat wang milik Iran dan rakyat Iran.”
Minggu lalu, Setiausaha Negara AS Antony Blinken mencadangkan bahawa AS akan menentang pelepasan dana beku Iran dari Korea Selatan sehingga Tehran kembali mematuhi sepenuhnya perjanjian nuklear.
Lawrence berkata Biden, yang merupakan naib presiden di bawah bekas presiden Barack Obama, tidak tergesa-gesa kembali kepada salah satu daripada dua pencapaian diplomatik utama jawatan presiden Obama, iaitu perjanjian nuklear Iran 2015 dan penjalinan semula hubungan dengan Cuba.
Di bahagian lain dalam ucapannya, penganalisis itu mengaitkan kegagalan penandatangan Eropah dengan perjanjian itu untuk mengubah sokongan lisan mereka untuk perjanjian itu menjadi tindakan yang ketara kerana pergantungan mereka kepada Amerika.
Beliau berkata, tingkah laku tanpa tulang belakang di pihak Eropah bermula sejak “Perang Dingin, tahun-tahun selepas Perang Dunia II, apabila Eropah semakin bergantung kepada Amerika” selepas ekonomi Eropah dimusnahkan.
“Ia menjadi sangat bergantung kepada Amerika dari segi ekonomi dan juga untuk keselamatan. Dari tempoh itu orang Eropah menyerahkan sebarang inisiatif autonomi dalam soal dasar luar,” kata Lawrence.
Menyentuh tekanan kewangan dan politik yang dikenakan oleh AS ke atas beberapa negara di Timur Tengah, Lawrence berkata AS bertujuan untuk “memastikan kita mempunyai akses percuma kepada maksimum rizab petroleum Timur Tengah” dan untuk “mengekalkan hegemoninya.”
“Sebagai kuasa hegemoni, Amerika, seperti kebanyakan orang lain dalam sejarah, tidak boleh bertolak ansur dengan ‘penyimpangan.’ Dalam konteks ini, Iran adalah negara yang menyimpang di mata Washington. Syria adalah negara yang menyimpang di mata Washington,” katanya sambil memuji rakyat Iran dan Syria kerana berjaya menentang sekatan Amerika dan enggan tunduk kepada kuasa hegemoni.
“Saya fikir semua tanda menunjukkan bahawa dalam jangka panjang Iran akan menang dalam keazamannya untuk mengekalkan integriti wilayahnya, kemerdekaannya, kedaulatannya, dan haknya untuk menentukan laluannya sendiri,” katanya.
