Perjanjian perkongsian strategik selama 25 tahun antara Iran dan China bertindak sebagai “penghinaan” kepada unilateralisme AS dan Washington dinasihatkan supaya terlibat secara bertanggungjawab dengan perjanjian tersebut dan bukannya menentang, kata seorang wartawan politik Amerika.
Ian Goodrum, editor kanan dan kolumnis akhbar harian berbahasa Inggeris China Daily, membuat kenyataan itu dalam temu bual dengan Press TV pada hari Khamis, ketika beliau mengulas perjanjian baru-baru ini antara Tehran dan Beijing yang meliputi pelbagai aktiviti ekonomi daripada minyak. dan perlombongan untuk mempromosikan aktiviti perindustrian di Iran, serta kerjasama pengangkutan dan pertanian untuk 25 tahun akan datang.
Perjanjian perkongsian strategik komprehensif itu, yang ditandatangani oleh Menteri Luar Iran Mohammad Javad Zarif dan rakan sejawatannya dari China yang melawat Wang Yi di Tehran pada 27 Mac, juga menyokong pertukaran pelancongan dan kebudayaan.
Selama bertahun-tahun, China telah melabur dalam sektor tenaga dan pengangkutan Iran. Beberapa projek yang sedang dijalankan termasuk penglibatan China dalam membina laluan kereta api berkelajuan tinggi yang menghubungkan Tehran ke Qom dan Isfahan. Projek pengangkutan terbesarnya di Iran bernilai $1.5 bilion untuk membekalkan aliran kereta api dari Tehran ke Mashhad.
Beijing menganggap kuasa Timur Tengah sebagai destinasi utama dalam Inisiatif Belt and Road China yang bernilai trilion dolar yang melibatkan projek infrastruktur besar yang menghubungkan Asia ke Eropah dan seterusnya.
Ditanya mengenai ekspresi kebimbangan pentadbiran AS yang baharu terhadap perubahan strategik baharu dalam hubungan Iran-China, Goodrum memberitahu Press TV bahawa terdapat “banyak ratapan dan kekesalan” di pihak Washington apabila perjanjian sedemikian dicapai kerana mereka meletakkan kepentingan Amerika. mengejar cita-cita strategiknya di pentas global dalam bahaya.
“Kebimbangan yang dinyatakan adalah menarik hanya kerana terdapat banyak kebimbangan yang dinyatakan akhir-akhir ini dari AS berhubung negara-negara selatan global bercakap antara satu sama lain. Bila-bila masa China membuat perjanjian dengan Rusia atau Iran atau Syria atau di mana-mana terdapat banyak ratapan dan kertak gigi di pihak AS, tetapi tiada percubaan membina untuk terlibat,” kata Goodrum.
“Anda tahu bahawa sebarang perjanjian yang dibuat terutamanya perjanjian antara China dan negara lain nampaknya dianggap sebagai penghinaan terhadap mandat AS untuk meluluskan semua perjanjian yang dibuat oleh negara walaupun AS bukan peserta. Jadi saya bayangkan akan ada lebih banyak kekecewaan dan kejengkelan mengenai perkara ini tetapi AS mempunyai tanggungjawab untuk melibatkan diri secara serius dengan negara-negara ini apabila mereka membuat sebarang perjanjian dengan cara yang penuh hormat, dengan cara berbilang hala, dengan cara yang mengakui status mereka. sebagai negara yang berdaulat,” tambahnya.
Status geopolitik Iran yang strategik di rantau ini dan peranan Tehran tidak boleh dipandang remeh, wartawan AS yang berpangkalan di Beijing itu memuji minat China dalam memperdalam kerjasama dan meningkatkan pertukaran dengan Iran dan berkata itu kerana terdapat penolakan unilateral terhadap diplomasi pada sebelah Barat.
“Saya tidak fikir pentadbiran Biden semestinya menganggap penarikan pentadbiran Trump daripada perjanjian nuklear sebagai satu kesilapan, tetapi jika tidak ada usaha niat baik untuk mengatakan kami akan kembali, kami mahu kembali dalam perjanjian ini, kami mahu menjadi orang dewasa di sini jika mereka hanya mahu membezakan antara pentadbiran terdahulu itu sendiri, dan kemudian itu akan membantu hubungan,” kata Goodrum.
“Dengan ketiadaan rundingan matang dan pertukaran matang seperti itu, Iran akan beralih kepada negara seperti China, yang sentiasa setakat yang saya tahu, menghormati kedaulatannya dan menghormati statusnya,” tambahnya.
Pengarang kanan China Daily memberitahu Press TV bahawa adalah penting bagi negara-negara untuk membuat perjanjian mereka sendiri mengikut syarat mereka sendiri dan untuk terlibat dengan satu sama lain sebagai sama rata.
“Ini hanya boleh menjadi perkara yang baik yang kita lihat, kita melihat negara-negara, terlibat antara satu sama lain, membuat perjanjian, mengadakan dialog, berbuat demikian tanpa campur tangan daripada kuasa besar, kuasa besar yang mahu memaksakan kehendaknya kepada seluruh dunia. ,” katanya.
“Anda tahu apa yang dipanggil perintah berasaskan peraturan benar-benar ditentukan oleh satu negara, satu negara atau sekumpulan kecil negara di seluruh dunia,” katanya. “Tetapi dasar luar China adalah mengenai saling menghormati tentang multilateralisme berbanding unilateralisme.”
Ditanya mengenai reaksi media arus perdana terhadap perjanjian itu, Goodrum bersetuju dengan Press TV bahawa terdapat tahap maklumat salah dan salah maklumat yang tinggi mengenai China di media sejak Beijing “cuba untuk membina pelbagai hala seperti ini, cara antarabangsa untuk melakukan sesuatu sebagai bertentangan dengan cara unipolar, unilateral dalam melakukan sesuatu.”
“Mereka bertekad untuk melukis ini dengan cara tertentu yang tidak benar-benar sejajar dengan kebenaran,” kata Goodrum mengenai media Barat.
“Saya fikir perkara terbaik untuk dilakukan ialah menunjukkan contoh yang baik dengan terus terlibat secara bertanggungjawab secara matang secara rasional dan tidak semestinya menyelar dengan cara yang sama seperti yang dilakukan oleh akhbar AS dan akhbar Barat lakukan dengan serangan lembut mereka, hanya meneruskan tidak semestinya mengabaikan, tetapi memberikan semua contoh yang diperlukan oleh sesiapa sahaja dengan hanya terus melibatkan diri secara bertanggungjawab,” katanya.
“Orang ramai akan menyedari rupa negara yang bertanggungjawab dan bagaimana rupa negara yang tidak bertanggungjawab dan mereka akan faham yang mana mereka lebih suka duduk semeja dengan mereka, berbanding situasi yang berlaku pada masa lalu selama beberapa tahun, abad sekarang,” tambahnya.
Iran dan AS bertelagah mengenai nasib perjanjian nuklear 2015 yang dicetuskan Teheran dengan enam kuasa dunia di mana AS berundur pada Mei 2018 dan mengenakan sekatan ekonomi yang keras ke atas Republik Islam di bawah apa yang dipanggil dasar tekanan maksimum.
Biden telah berjanji untuk menyertai semula perjanjian nuklear, yang secara rasmi dipanggil JCPOA, dan memansuhkan dasar tekanan maksimum pendahulunya, tetapi dia setakat ini gagal untuk memenuhi salah satu janjinya.
